El Negocio de ser Barra

La violencia Barra Brava obliga a la gestión, a buscar una solución, que a la política no le importa dar. Luego de los incidentes en Bajo Flores, entre dos facciones de la Barra Brava de Boca, la mejor, en realidad única solución que se le ocurrió a la AFA y la Secretaria de Seguridad de la Nación, fue impedir que los partidos se jueguen con hinchada visitante. ¿Si las peleas, tiros y muertos, se producen entre facciones de una misma Barra de un club, en que cambia que los visitantes no asistan a las canchas? La respuesta más rápida que va a dar el oficialismo es la evidente, que estos incidentes se producen, cuando las entradas son menos, ya que la condición de visitante así lo estipula y las barras se pelean por entrar. En realidad, es una verdad a medias, porque las barras, en el fútbol, en la política y en otros ámbitos, se disputan esos lugares de protagonismo y en algunos casos de privilegio (una disputa puede suceder solo por estar cerca de un escenario en un acto político), pero el caso es que aquí la disputa es superior, es conocida, es por plata. El año pasado - aquí nomas - se dirimían las elecciones en Boca. Jorge Amor Ameal era el presidente de la institución, por el fallecimiento de Pedro Pompillo y por ser el siguiente en la línea sucesoria institucional. En lo deportivo tuvo buenas y malas, pero en lo económico, aseguraba, según balances, que el club estaba saneado. Luego cuando perdió algo así como 40 a 60% frente al Candidato opositor Daniel Angelici, descubriríamos, que no era tan así y las cuentas no estaban bien en Boca. Pero lo económico de un club, si bien muestra la administración y si fue coherente o no, en instituciones millonarias como Boca, puede engañar. En verdad esta última elección, lejos de las falacias económicas, fue una puja política que trascendió, lo deportivo, institucional y dirigencial. Fue una pelea Kirchnerismo, por parte de Ameal y Macrismo por el lado de Angelici. Los candidatos en plena campaña no lo reconocieron, menos todavía el oficialista Ameal, pero así fue. Ambos negaban cualquier intromisión de la política en el club. Incluso el día de las elecciones, en una entrevista para la radio, consulté a Macri y su respuesta fue "no utilicé al club siendo el presidente, no voy a hacerlo ahora que el candidato es Daniel y solo soy el vice de la agrupación". Ameal por su parte, negaba de plano cualquier relación o cercanía al Kirchnerismo, sin embargo su hijo era militante de La Cámpora, el tema comunicacional del club lo había delegado en una empresa de comunicaciones de Julían Weich, con un contrato, nada menos que hasta 2015 y cuyo CEO de la compañía, era otro integrante de la misma agrupación política. Para completar el relacionamiento, en el final de ese campeonato, que Boca de seguro iba a ganar, el acto electoral, era una fecha antes del final. El equipo, se podía consagrar, de ganar ese ante último partido, justo el día de las elecciones, lo que le daba, un envión de popularidad a Ameal. Desde AFA y el FPT se hizo lo imposible, para que el partido fuera antes de los comicios, no se pudo, ya que estos comenzaban a la mañana y cerraban antes del encuentro, pero hasta se intentó jugarlo el sábado anterior, lo cual significaba que los socios fueran dos veces al estadio, una al partido y otra a votar. Finalmente fue después y Boca no definió su campeonato hasta la última fecha. Ese día en la Bombonera, estuvieron desde temprano por el acto electoral, los principales referentes del Kirchnerismo, entre ellos el Diputado Kunkel, que no era común verlo en la cancha. Pero lo que realmente demostró, que todo el aparato político oficial de la nación apoyó a Ameal, fue el sobreseimiento de Di Zeo. El gobierno, hizo uso de su poder e influencia en la Justicia, para que Rafael Di Zeo, ex jefe de la barra, que estaba detenido junto a otros de su facción, por una golpiza que le habían dado a hinchas de Chacarita, en un amistoso tiempo antes, en Casa Amarilla, no terminaran presos. Todos estaban muy comprometidos, porque más allá de las denuncias y testimonios, había imágenes que los condenaban. Algunas denuncias se retiraron, las imágenes no se tuvieron en cuenta al parecer y a todos los sobreseyeron. No hubo protestas, ni apelación de parte de la querella de los agredidos de Chacarita y Di Zeo junto a los suyos, no si antes jurarle "venganza" a Mauro Martins, su entrenador de Box y quien había quedado a cargo de la Barra, mientras estuvo preso, pero que lo había, según expresiones de esta facción "traicionado". Di zeo junto a lo que se conoce como "La Barra de Lomas" apenas liberados, cuando Boca jugó de local, la fecha antes a las elecciones, se presentaron en la Bombonera, y ocuparon la tribuna Sur. Al ver que estaba allí, en la tribuna, sin saber cómo hizo para ingresar, que por otra parte había anunciado que iría, con cerca de 600 más , inmediatamente fuimos como cronistas de prensa a consultar a Ameal, acerca de quién le había dado entradas o los había dejado entrar . Estaba en campaña, nos invitó a pasar al palco presidencial a un par de periodistas que lo fuimos a consultar y tanto él como Berardi, dijeron "no saber nada , ni quien le autorizó la entrada, ni siquiera si lo hicieron con o sin entradas" agregó que la suma de 600, manifestada por nosotros, "corría por nuestra cuenta", que él "solo veía hinchas en esa tribuna desde su palco" y que según le "informaba seguridad, habían ingresado Di Zeo con unos pocos socios más" No hace falta aclarar, que la Barra oficial de Martins (los traidores) eran mercenarios e iban a responder o mejor sería decir negociar, con quien ganara las elecciones y los sondeos le daban mejor a Angelici. Creo, no lo podría asegurar, que por eso Ameal, se apoyó o permitió, que el sobreseído milagrosamente Dizeo, le sea impuesto por algún sector de la política, como su "aguante" electoral. Volviendo al día del acto electoral, se reprodujo la misma escena, una barra enfrentada a la otra y por más que Ameal dijera que se trataba de hinchas y socios, era notorio, que la hinchada visitante aquel día, no existió, los cruces en los cantos de hinchadas, fueron entre las dos barras de Boca, luego, triunfo consumado de Angelici y la disputa por el liderazgo. El ganador de la presidencia , ni bien asumido hizo valer su poder, en medio de esto, Boca Salió campeón, llegó el receso de fin de campeonato, pero al volver, también reapareció la disputa por el poder Barra. El nuevo presidente, debía evitar cruces, hizo su listado de no admitidos y Di Zeo quedó afuera de la Bombonera en los partidos de local. De todos modos, el ex líder traicionado y sobreseído, desistió de ir a la cancha diciendo que lo "hacía por Boca". Pero pese a su ausencia, sus subordinados violentos, (socios para Ameal y parece que para Angelici también), estaban presentes y se hacían notar cada fecha. La violencia no se detuvo, hubo incontables cruces que nunca aparecieron en los medios, porque fueron menores, y antes de los partidos, pero si hubo uno grave que trascendió, fue un tiroteo en el Parque Lezama, frente a un McDonald que dejó heridos inocentes. Di Zeo, Martins y demás no se hicieron cargo del cruce, si hubo detenidos, pero estuvieron muy poco, porque pronto todo volvió a la tensa normalidad. Boca comenzó el nuevo campeonato, la primera fecha fue visitante, pero la segunda de local frente a Olimpo, la Barra Oficial de Martins, le puso los puntos a Angelici. Los medios no lo evidenciaron, fue un mensaje al estilo Barra, con banderas y en un día de partido hay tantas, que a la TV Pública y a las otras se les pudo haber pasado (no creo) La bandera era pequeña, no llegaba al metro, pero entre un mar azul y oro se distinguía, blanca con letras negras y rojas y decía "Clarín Miente" Martins le estaba diciendo en código barra, a Angelici, que si no arreglaban rápido los beneficios y excluía de ellos a la otra Barra, sencillamente se le iban a unir, y le iban hacer oposición política desde la tribuna, bancando al Kirchnerismo, que de seguro, estaba dispuesto a pagar, por tratarse de la previa de un año electoral.(este momento) La siguiente fecha, no volvió a aparecer esa bandera, aunque si hubo algunas folclóricas del peronismo y del oficialismo nacional en algunos sectores. Nada es gratis en las tribunas - a saberlo - por eso, podemos deducir, que la de Clarín no estuvo, porque Angelici negoció y las del peronismo estuvieron porque alguien del Kirchnerismo pagó. La tensa normalidad continuó, a los de Di Zeo alguien los bancaba para que estuvieran en la tribuna sur y ocasionalmente pusieran alguna bandera y los de Martins, aunque nadie lo va a reconocer, se beneficiaban de los dos lados. Por el lado oficial del club (el Macrismo) tenían todos los beneficios de ser la barra oficial (ya vamos a detallar algunos) y por el lado del Kirchnerismo, fuentes aseguran, que les pagaban publicidad en banderas y cantos, con las que aveces, no cumplían. El último campeonato de Falcioni y del 2012, Boca debía viajar a Santa Fe, una semana antes de ese viaje, no solo a la prensa privilegiada, sino a muchos, fuentes del club nos anticipaban preocupados, que la Barra de Di Zeo iba a ir también y que pensaban cruzarse en la ruta antes de llegar. El tema aparente era dirimir, como lo hacen ellos ( a los tiros, facas y piedras) quien entraba como a barra de Boca al partido. Di Zeo era un "no admitido" por eso nadie esperaba que llegara al estadio, pero si, que estuviera al frente de la batalla barra. No fue así, el traicionado y milagrosamente sobreseído, ni se movió de Buenos Aires, de hecho fue a hacer compras con su pareja y apareció en las cámaras de seguridad de un centro comercial. Pero el encuentro violento se produjo igual, pese a que la Barra va custodiada. Martins y sus lugartenientes iban en dos autos delante de los micros, allí en plena ruta luego de un peaje, fueron interceptados, emboscados, comenzó un tiroteo, cuando ellos bajaron del auto para hacer una consulta, este dejo heridos al Jefe de la barra oficial y varios de sus hombres. La versión periodística y oficial asegura, que fue gente de Di Zeo, este por supuesto lo niega y demuestra que estaba muy lejos de allí y que no tuvo nada que ver (ni siquiera autoría intelectual admite). Luego del tiroteo a tal punto llegó la desconfianza de Martins herido junto a sus hombres, de que el ataque en realidad haya sido por la "publicidad incumplida " y que no se tratara de Barras adversarios, si no sicarios enviados por la política, que ni siquiera pidió auxilio a la policía o a la gente del peaje, pensado que podrían haber liberado la zona. Así en el mismo auto que viajaban, se internó en las villas cercanas a la ruta y buscó al líder de la Barra de Newell´s, que custodiado, por más barras del club rosarino, los llevaron al hospital. Luego de este hecho, ¿policial? no lo sabemos, la policía dio versiones, los barras otras, la justicia una parecida a la policial y el gobierno no dijo nada, pero lo cierto es que a Mauro Martins y varios de sus socios, les empezó a caer el peso de los reglamentos deportivos y de la ley (o la venganza) encima. Martins junto a Mazzaro y varios más, entraron también a la lista de no admitidos a los estadios, por lo que la barra, o las barras de Boca, se quedaron sin liderazgos en las tribunas. Aquí viene el último capítulo, judicial por un lado y de violencia por otro, que nos trae a esta actualidad. Martins, Mazzaro, su cuñado y hasta el propio arquero de San Lorenzo, se vio involucrado y estuvo detenido, en el caso de Migliori por encubrimiento, por un homicidio en 2011. El tema se desarrolló hasta agotarse en los medios, no tiene sentido repetirse, pero si analizar lo esencial. ¿Suena coherente que dos Jefes Barras dejen el velatorio de otro Jefe Barra, el de Vélez, por el llamado de su cuñado, diciendo que se la "quería dar a un vecino, que su caniche le orinaba la puerta"? Puede ser, sucede que a gente tan violenta, en un hecho menor se le va la mano y matan. Ahora, ¿La prueba con la que se cuenta hoy, no es la misma, similar, parecida, a la que se obtuvo en 2011, cuando sucedió el hecho? ¿Tan lenta es la justicia, que tardó casi dos años, en darse cuenta que estos peligrosos barras, tenían pruebas de haber asesinado al dueño del caniche?¿O será que en 2011, con casi las mismas pruebas, la justicia no actuó, porque Martins era la Barra Oficial de Boca y Ameal era el presidente oficialista de Boca (kirchnerista)? Lo va a negar el gobierno, la presidenta, va a seguir hablando de barras de hace medio siglo que ya no existen, pero los hechos son irrefutables y nada de lo que pasa, podría pasar si el gobierno no quisiera. Pero el gobierno de la ciudad, al menos en cuanto a Boca y el club, no son menos responsables, que el gobierno nacional. Podríamos citar muchos hechos comprobables, que están a la vista y cualquiera puede verificar, que muestran la connivencia de la Barra Oficial (sin importar quien la lidere) , la dirigencia del club y dirigentes de la ciudad. De hecho, en todas las áreas claves del Club, hay algún hombre del PRO, lo mismo que en la Comisión de seguridad que tiene notorios tan importantes de la política y la Justicia, que merece una nota aparte. (Stornelli, el Juez Lijo, Pleé, Montenegro y otros) Un nexo innegable por ejemplo con el GCBA, es la utilización de los terrenos de Casa Amarilla, incluso el terreno de este edificio, por los Barras cada fecha de local, para estacionar autos. Los costos son altos, no inferiores, al menos la última fecha pasada a los $50. Es real que antes había más terrenos y hoy hay construidos en ellos, dos escuelas y dos complejos habitacionales, pero así mismo quedan tres de buena superficie, donde los barras alojan no menos de 1000 autos en cada uno. El eufemismo a modo de respuesta que alguna vez dieron los dirigentes, es que en esos terrenos se entrega un bono contribución para la Cooperadora del Hospital Argerich. Aunque lo intentamos, del hospital nunca nos confirmaron esto. O sea, si los barras usan esos terrenos, además de todas las calles, a no menos de 4 o 5 cuadras al rededor del estadio de Boca, es porque la Ciudad y la policía lo permite. Otra realidad que condena a la Ciudad en su relación con los Barras y por supuesto también a la dirigencia del Club, es el manejo de los puestos de comidas, dentro de la cancha y en las condiciones se hace este manejo. Cualquier comercio que esté radicado en la jurisdicción del GCBA, si no cumple con los requisitos de la ley y las reglamentaciones vigentes, es multado o clausurado. En el caso de los puestos que están ubicados en los sectores de tribunas, plateas y aún los del sector VIP y prensa, tienen carencia de higiene, alimentos sin refrigeración, que por reglamento, hasta no ser cocinados, no deben perder la cadena de frio, alimentos al aire libre sin protección alguna, manipulación de alimentos como pan, verduras para acompañar hamburguesas y queso que se hace con las manos, sin pinzas ni guantes protectores. Personal que difícilmente cuenten con Libreta Sanitaria, pero sí la tienen, no usan uniforme para el expendo de alimentos, ni gorros, ni guantes. Hamburguesas y Chorizos que son pre-cocinados y luego calentados cuando el cliente hace el pedido, algo que también está prohibido. Los comercios de la ciudad y sus empleados, deben por ley hacer un Curso de Manipulación de Alimentos Crudos y Cocidos y de Cadena de Frio, dudo que los que atienden estos puestos, cumplan con ese requerimiento. Pero una de las faltas más serias y que además compromete a la empresa Coca Cola en este caso (aunque hay temporadas que alternan con Pepsi) es el fraccionamiento de botellas de 2 L y cuarto a Vasos descartables de 200cc. Este fraccionamiento también está prohibido por ley de la ciudad y solo se puede vender en vaso si se lo hace con Dispenser, ya que la bebida no sufre alteraciones, ni bromatológicas, ni en su calidad de gas. Evidentemente, fraccionar una botellas de 2L y cuarto en Vasos de 200cc les da más de 10 vasos, que los Barras venden a no menos de $15 cada uno, cuando ese es el valor aproximado, precio de supermercado, de la botella. Lo mencionado y quizá más, que por no ser experto se me escapa, solo puede suceder, si el GCBA lo permite. Esto no sucede en un club modesto, sino en Boca Junior, en el Boca de Angelici, y en el Boca de Macri y Macri no es solo el vice de la agrupación que llevó a la presidencia a Angelici, es además el Jefe de Gobierno de la Ciudad, quien debería impedir que estas irregularidades sucedan. Todo esto, no solo nos da un parámetro, de que si los Barras Bravas están instalados en los clubes, es porque la política, partidaria y la institucional de los clubes así lo quiere, sino, que además, si pasa en Boca, pasa en todos, de eso no tengan duda. Como periodista, que desde mis comienzos, cubrí trasmisiones de los partidos de Boca, pero también política y actualidad. Hace casi 5 años estoy acreditado en el club para una radio y en distintas oportunidades, estuve también acreditado en el Congreso de la Nación. Ahora ya no me sorprende, pero al comienzo si, que en reparticiones oficiales, mientras cubría política o actualidad, veía las mismas caras, de muchos de los mismos Barras, activos o retirados. Trabajando en recepciones, Mesas de Entradas, Seguridad, de distintas reparticiones oficiales (de la Nación y la Ciudad) los mismos tipos, las mismas caras. Hoy ya no me sorprende como dije y se que los Barras, trabajan y hacen la política, el problema es ¿qué política hacen? No se cómo va a seguir exactamente, si se, que la violencia, año electoral de por medio y con el botín de la campaña sin dueño todavía en Boca, no va a terminar. Quizá sepa mucho más Gustavo Grabia de Olé, Enrique Gastañaga de Clarín, Florencia Arietto de Arde la Ciudad o el ex Juez Mariano Bergés, que ya no cuenta con Mónica Nizardo, quien se fue frustrada e impotente, de que el poder nunca la haya apoyado en SAF, pero desde el lugar que ocupo, aporto mi visión. Se, que es una irrealidad lo que plantea la presidenta, de que Gastañaga de Clarín es más "responsable " que Sergio Berni el Secretario de Seguridad, por haber publicado que "dos facciones armadas de Boca se iban a cruzar en Bajo Flores y no denunciarlo" como lo aseguró en un discurso. (Nota adjunta al pie) ¿Querrá decir la presidenta, que un periodista y un multimedios, son los que deben ir a la justicia y evitar que Barras armados se enfrenten en la vía pública y disparen más de 100 veces y no que actúen de oficio la justicia o las Fuerzas de Seguridad, ante los hechos evidentes? Si la Presidenta de verdad cree eso, ella misma no tiene idea, de su propio aparato, que le trae los votos y hasta qué punto lo integran Barras Bravas. Los Barras de las dos facciones, estaban armados a metros del cordón que hace Gendarmería en la 1-11-14 en el Bajo Flores y estos nada podía hacer, primero por inferioridad numérica, pero sobre todo, por falta de orden y de respaldo político. ¿El problema es Los Barras Brava o la Política Brava?

Cronista de: Opinion Azul Y Oro